|
|
|
Comprometámonos a
defender el Matrimonio y la Familia.
|
|
 |
Comprometámonos!!!,
en defender los valores del matrimonio que es la base de la familia.
El momento de defender nuestros valores no puede esperar más,
debemos animarnos a participar y manifestarnos en defensa del valor
que tiene para la sociedad el matrimonio entre una mujer y un
hombre.
Si todos
comprometiéramos nuestra participación, involucrando a dos o más
personas de cada institución o parroquia, podremos manifestar
nuestra opinión y argumentos demostrando que la defensa del
matrimonio como lo conocemos nada tiene que ver con la
discriminación, con la homofobia ni con todo aquello con lo que
pretenden relacionarlo para callar las voces de quienes opinamos
diferente, de quienes valoramos y promovemos la institución del
matrimonio más allá de las dificultades que esta pueda tener,
encontrando alternativas para promocionarla y no para
menospreciarla. |
|
Muchos
miran para otro lado o se hacen los distraídos, otros
hacen cálculos mezquinos sobre cual es la mejor postura
para que mi compromiso no tenga consecuencias en el
futuro, otros piensan ¿que es lo políticamente
correcto?. Sin prestar atención en las
consecuencias a futuro, el próximo objetivo es la
educación de nuestros hijos, de nuestros nietos
imponiendo la ideología de género y cuando eso llegue ya
será demasiado tarde y los responsables directos serán
quienes avalaron esta ley y los indirectos quienes
callaron su voz, sus convicciones y quienes anestesiaron
sus conciencias.
Hoy países
que pertenecen al selecto grupo de 7 naciones que
promueven el "matrimonio gay", hacen publicidad pública
para que se formen familias y tengan hijos, como es el
caso de Alemania, Canadá y Bélgica. Hoy sufren las
consecuencias de su error, hoy sufren las consecuencias
de la falta de jóvenes, hoy son países que comenzaron a
envejecer.
"Para que
triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no
hagan nada". Edmund Burke. ¡COMPROMETETE!!
|
|
|
|
 |
Médicos católicos
llaman a defender la familia
Buenos Aires, 14
May. 10 (AICA):
Frente el avance
legislativo de un proyecto de ley para convalidar el casamiento
entre personas del mismo sexo, el Consorcio de Médicos Católicos
advirtió sobre la pretensión de “redefinir el concepto de
matrimonio”, ante lo cual renovó su compromiso de promover y
defender el respeto a la vida humana y a la familia.
“Toda la ley civil debe ser reflejo de la ley moral natural, de lo
contrario será una ley inicua, a la cual existe la obligación moral
de oponerse”, subrayó en un comunicado con las firmas de los médicos
Alejandro Nolazco, presidente, y Antonio Catalán Pellet, secretario.
Tras señalar que “las legislaciones favorables a las uniones
homosexuales son contrarias a la ley moral natural porque confieren
garantías jurídicas análogas a las del matrimonio a las uniones
entre personas del mismo sexo”, indicó que “el Estado no puede
legalizar estas uniones sin faltar al deber de promover y tutelar
una institución esencial para el bien común como es el matrimonio”. |
|
Por lo
tanto, el Consorcio de Médicos Católicos reafirmó que
“el bien común exige que las leyes reconozcan,
favorezcan y protejan la unión matrimonial como base de
la familia, célula primaria de la sociedad. Hay que
defender tales valores, para el bien de los hombres y de
toda la sociedad”.
Texto completo
El Consorcio de Médicos Católicos atento a las
pretensiones de redefinir el concepto de matrimonio,
expresa una vez más su compromiso de promover y defender
el respeto a la vida humana y a la familia.
1. Recordamos que esta materia atañe a la ley moral
natural, y por lo tanto exponemos nuestras razones no
solamente a los creyentes sino también a todas las
personas de buena voluntad.
2. El concepto natural y básico sobre el matrimonio y la
complementariedad de los sexos propone una verdad puesta
en evidencia por la recta razón y reconocida como tal
por todas las grandes culturas del mundo. Ninguna
ideología puede cancelar del espíritu humano la certeza
de que el matrimonio existe únicamente entre dos
personas de sexo opuesto, que se perfeccionan mutuamente
para colaborar con Dios en la generación y educación de
nuevas vidas.
3. Toda la ley civil debe ser reflejo de la ley moral
natural, de lo contrario será una “ley inicua”, a la
cual existe la obligación moral de oponerse.
4. Las legislaciones favorables a las uniones
homosexuales son contrarias a la ley moral natural
porque confieren garantías jurídicas análogas a las del
matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo.
El Estado no puede legalizar estas uniones sin faltar al
deber de promover y tutelar una institución esencial
para el bien común como es el matrimonio.
5. El respeto hacia las personas homosexuales no puede
en modo alguno llevar a la aprobación del comportamiento
homosexual ni a la legalización de las uniones
homosexuales. Los hombres y mujeres con tendencias
homosexuales deben ser acogidos con respeto, compasión y
delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de
discriminación injusta.
6. Por lo tanto el Consorcio de Médicos Católicos
reafirma que: “el bien común exige que las leyes
reconozcan, favorezcan y protejan la unión matrimonial
como base de la familia, célula primaria de la sociedad.
Hay que defender tales valores, para el bien de los
hombres y de toda la sociedad”.
Informes:
info@medicoscatolicos.org.ar
o
en la página de Internet
www.medicoscatolicos.org.ar
Fuente:
Aica.org.ar
|
|
|
 |
Colegio de Abogados
de la Ciudad de Buenos Aires
06/05/2010 -
Declaración Pública - Matrimonio civil: Ante la reforma legal en
curso
El Colegio de Abogados
de la Ciudad de Buenos Aires considera sumamente grave la media
sanción obtenida en la Cámara de Diputados en relación al proyecto
de ley de modificación del Código Civil que, de aprobarse,
permitiría el matrimonio de personas del mismo sexo.
|
|
La reforma
legal mencionada es una cuestión vertebral al
ordenamiento jurídico nacional que trastoca principios
fundamentales que rigen a nuestra comunidad. Define el
perfil de una sociedad y hace a su modo de ser.
El fundamento del interés público del matrimonio civil
no radica en la consideración de los aspectos afectivos
de la relación de los cónyuges, sino en los fines
estratégicos que esta institución del orden natural
cumple en la dimensión personal y social, sin los cuales
ningún país o sociedad es viable.
Cabe también aseverar que no se discrimina cuando no se
está ante situaciones iguales.
Negar legislativamente al matrimonio el carácter
distintivo de la unión entre hombre y mujer
equiparándolo a otro tipo de uniones civiles entre
personas del mismo sexo, afecta a su propia esencia y
abre el camino para otras confusiones –igualmente
graves- en materia de ejercicio de patria potestad y
adopción. En éste último caso, además, los matrimonios
homosexuales tendrían prioridad en la adopción ya que la
ley privilegia a quienes tienen imposibilidad física
para procrear.
Es clave identificar que la unión de hombre y mujer en
matrimonio civil, entre otras consideraciones, tiene un
notorio interés estatal que debe diferenciarse
claramente de otros tipos de uniones que no revisten la
misma entidad y proyección aunque formen parte de la
realidad social.
A partir de un sustento más ideológico que jurídico, se
pretende relativizar el concepto del matrimonio civil
como una creación legal de contenido variable,
convertido en un centro de imputación de normas,
proveedor de derechos y beneficios para las parejas
homosexuales. Se procura, pues, que la realidad sea
aquello que la ley dice lo que es, transformando a tal
premisa en una instancia dogmática de la cual se extraen
peligrosas consecuencias para éste como para otros
tantos temas.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires
exhorta a los señores senadores para que en su
consideración del proyecto mencionado, promuevan un
debate que pondere responsablemente el significado del
matrimonio civil para la sociedad argentina y advierta
las consecuencias que en el tejido social y la
convivencia está llamado a producir una modificación
como la propuesta.
Ver declaración en el sitio del
Colegio de Abogados CABA - Click Aqui.
|
|
|
 |
Piden adherir a una
declaración por el matrimonio y la familia
Buenos Aires, 13 May. 10 (AICA)
UCA: Instituto para el Matrimonio y la Familia
El Instituto para el Matrimonio y la Familia de la Universidad
Católica Argentina convocó a adherir a la Declaración Ciudadana por
la vida, el matrimonio y la familia, a fin de buscar el bien común
“de la persona, la familia y del futuro de nuestros hijos”.
“Tomemos cartas en el
asunto. Animémonos a participar”, se subraya en la invitación. |
|
En
particular se advierte sobre el avance legislativo de
los proyectos de ley para despenalizar el aborto y
modificar el Código Civil para permitir el mal llamado
“matrimonio” entre personas del mismo sexo.
“¡Que esto suceda, nos afecta a todos! No sólo en la
educación de los que tienen hijos, una ley así es un
impacto social que hace caer otras piezas de nuestra
sociedad a todos nivel: Va a repercutir en tu realidad”,
se alerta.
Asimismo, se aclaró que esta declaración excede el
ámbito eclesiástico, ya que pueden adherir personas o
instituciones de distintos credos.
Tanto el texto como la adhesión personal e institucional
puede bajarse del sitio
http://www.uca.edu.ar/index.php/site/index/es/universidad/facultades/buenos-aires/matrimonio-y-familia/declaracion-ciudadana-por-la-vida-y-la-familia/
y tras
completar el formulario de adhesión, debe remitirse por
correo electrónico a
declaracionciudadana@gmail.com
Ya
adhirieron a esta iniciativa los miembros de la Red
Unión por la Familia (REDUNIFAN): la Alianza Cristiana
de Iglesias Evangélicas de la República Argentina, el
Instituto de Familia y Vida “Juan Pablo II”, la
Universidad Católica de La Plata, el Centro para la
Defensa de la Vida y la Familia, el Instituto para el
Matrimonio, la Familia y la Minoridad, la Universidad
Católica de Cuyo, Sede San Juan, la Acción Católica
Argentina, ASI- Educación Familiar, Instituto Familia y
Vida “Juan Pablo II” de la Universidad Católica de
Salta, Asociación Promotora de la Educación y el
Deporte, Centro Cultural Albor, Civilitas (Córdoba),
Contenidos, y la Confederación Unión Padres de Familia
de la República Argentina, Foro de la Vida y la Familia.
También Familias de Esperanza, Crescere – Mendoza,
Familias Unidas por la Paz, Familia y Sexualidad
Asociación Civil – Córdoba, la Fraternidad de
Agrupaciones Santo Tomás de Aquino, la Fundación
Proyecto Padres, Fundación La Merced, el Instituto de
Ciencias para la Familia - Universidad Austral, el
Instituto de la Familia de San Isidro, Instituto para el
Matrimonio y la Familia – UCA, la Liga de Madres de
Familia, el Movimiento Familiar Cristiano, el Movimiento
Apostólico de Schoenstatt, Pro Familia y el Servicio a
la vida, del Movimiento Fundar, entre otras
instituciones.
Fuente:
Aica.org.ar
|
|
|

Pedro
Zerolo, activista español del lobby gay, estuvo en
Argentina diseñando la estrategia para imponer la
ideología homosexual que busca el "matrimonio gay" entre
muchos otros objetivos.
Ver Informe ideología de Género |
El Lobby Gay, el
homosexualismo político. (Fuente:
ACIPrensa.com)
El homosexualismo
político, junto con la pertinente estrategia mediática, constituye
hoy en día una de las herramientas fundamentales de presión del
lobby gay. Se trata de toda una estrategia política para convencer a
los partidos políticos de todo signo de la rentabilidad electoral y,
por tanto, política de hacer guiños y concesiones legislativas al
lobby homosexual. Desde la caída del Muro de Berlín, con todo lo que
el desmoronamiento de la URSS significó, resulta curiosa la deriva
que los llamados grupos de izquierdas han realizado, "del rojo
(marxismo) al verde (ecologismo) -en un primer periodo-, y ahora del
verde al rosa (homosexualismo)"; con todo, es también cierto que los
partidos de centro-derecha no se han visto libres de este mismo giro
"cromático". El homosexualismo político pretende cambiar la
sociedad, nuestra cultura, más aún, nuestra civilización, a través
de cambios legislativos que redefinan las evidencias antropológicas.
Todos estamos de acuerdo que debe ser ilegal faltar a la dignidad de
las personas independientemente de sus inclinaciones; sin embargo,
el lobby gay a través del homosexualismo político, va mucho más
allá: desean que se |
|
hagan los
cambios legislativos necesarios para poner fuera de la
ley, encarcelar en su caso y privar de todos los
derechos civiles, a quienes afirmamos que los actos
homosexuales constituyen una "grave depravación" (Cat.
Igl. Cat. n. 2357). Juegan, además, a confundir con las
palabras. El diccionario define la "Homofobia" como
"aversión obsesiva hacia las personas homosexuales",
¡ojo! hacia las personas, nada dice el diccionario en
esta definición de la inclinación homosexual ni de los
actos homosexuales; sin embargo, este lobby acusa de
homofobia a quienes, respetando a las personas, no
compartimos sus opiniones respecto a la inclinación y
los actos homosexuales. Sin duda toda una estrategia
mediática. Manipula el lenguaje, confunde y calumnia que
algo queda.
El texto
es parte de la entrevista concedida por Mons. Juan
Antonio Reig Pla, Obispo de Segorbe-Castellón a la
revista española Alba. En la entrevista, el Prelado
español explica los orígenes de la ideología del género
y hace una explicación detallada del fenómeno gay. La
entrevista apareció en la edición de la febrero de 2005
de la mencionada revista.
Ver nota completa Click Aqui
Más
sobre Ideología de Género y Lobby Gay: "Ideología de
Género sus Peligros y Alcance" -
Nota completa click Aqui
|
|
|
|
CÓRDOBA convocan a MARCHA
EN DEFENSA DEL MATRIMONIO ENTRE VARÓN Y MUJER
Para que nuestros senadores no aprueben la ley del
matrimonio gay
MARTES 18 DE MAYO 18,30 HS. AV. VELEZ SARSFIELD Y
DEAN FUNES MARCHAMOS HASTA PLAZA VELEZ SARSFIELD CIUDAD
DE CÓRDOBA
¡VENÍ CON TU FAMILIA!
ORGANIZAN: Portal de Belén- Programa Nazaret -
Jóvenes Autoconvocados por la Vida- Nuevo Espacio
- Por que
creemos que el matrimonio es una institución abierta a
la vida y, por lo tanto, sólo debe celebrarse entre un
hombre y una mujer.
- Por que creemos que la familia debe fundarse sobre un
papá y una mamá.
- Por que el matrimonio es una institución destinada a
la continuación de la especie humana a través de las
generaciones y solo la unión entre hombre y mujer hace
posible esa meta.
- Por que los niños adoptados tienen derecho, como el
resto de los chicos, a experimentar una clara imagen de
padre y madre.
- Por que nuestra voz es la de muchísimos que aún están
callados y creen en el matrimonio solo entre hombre y
mujer.
Marcha de los escarpines-UN PASO A LA VIDA CORDOBA !
...UNA HORA DE TU MES PUEDE SALVAR UN BEBE PARA TODO LA
VIDA...... "señores legisladores , no rifen con su voto
una vida inocente "
|
|
|
|
 |
Cuidemos el orden
jurídico argentino - Mons. Aguer
Alocución televisiva
de monseñor Héctor Aguer, arzobispo de La Plata en el programa
“Claves para un mundo mejor” (15 de mayo de 2010)
Como es de dominio público la Cámara de Diputados de la Nación ha
dado media sanción a un proyecto de ley que legalizaría el
matrimonio de personas del mismo sexo.
Yo ya he hablado en otra oportunidad en este programa sobre este
tema, pero dada la circunstancia y la gravedad del asunto me parece
que es preciso volver, sobre todo para aclarar cuál es el punto
central de esta materia.
La media sanción de la Cámara de Diputados ha producido, en
realidad, una alteración del ordenamiento jurídico de la sociedad
argentina porque la cuestión clave es ésta: la convivencia de dos
personas del mismo sexo es un hecho privado y según nuestra
Constitución Nacional las acciones privadas de los |
|
ciudadanos
están reservadas a Dios. Tendrán que ver con su
conciencia exentas de la intrusión de los magistrados.
Pero aquí se trata de otra cosa, que es otorgar un
estatuto de derecho público a esa convivencia de dos
personas del mismo sexo para lo cual se desea alterar la
esencia misma del matrimonio.
El matrimonio en nuestro Código Civil y en todas las
legislaciones, prácticamente en la mayoría de las
legislaciones del mundo que se hacen eco de la tradición
cultural de la mayor parte de las civilizaciones de la
tierra, identifica al matrimonio como la unión estable
de un varón y una mujer; que tiene además un interés, un
valor público y una utilidad social ya que del
matrimonio sale la vida.
Precisamente por esa orientación a la comunicación de la
vida ese valor ha sido tutelado por las legislaciones de
tal modo que la ley protege al matrimonio, entendido en
su carácter esencial como la unión estable entre un
varón y una mujer y que está orientado a la perfección
mutua de los cónyuges y a la comunicación de la vida.
Esa definición se altera cuando se introduce el
matrimonio entre dos personas del mismo sexo; unión que
obviamente no está orientada a la transmisión de la vida
y que, por otra parte, según dicen las encuestas –acabo
de leer una de los Estados Unidos- solo el 5% de las
personas del mismo sexo que conviven quieren casarse y
además esas uniones son sumamente inestables.
De modo que acá no hay un problema de igualdad como se
ha hecho creer porque el Código Civil no discrimina
cuando prohíbe casarse a un padre con la hija, o a la
madre con el hijo o entre hermanos. No se discrimina en
estos casos.
Aquí hay una condición esencial y es un valor de
carácter social, cultural y jurídico que es preciso
tutelar. Aquí se juega algo importantísimo.
Pensemos en que una de las facultades que se otorga a
este matrimonio extraño que se ha querido sancionar es
la posibilidad de adoptar hijos y es sabido que todo
niño y toda niña necesita de la formación que le brindan
su papá y su mamá en orden a su plena identidad personal
como varón y como mujer en orden a su crecimiento y su
desarrollo integral.
Estas son cuestiones gravísimas que es necesario pensar
y es necesario hacer opinión.
La declaración de la Asamblea Plenaria del Episcopado
Argentino, que se dio el 20 de abril pasado, termina con
una exhortación dirigida a todos. No solamente a los
católicos sino a todas las personas de buena voluntad y
que quiero trasmitirles a ustedes, dice: “Les pedimos
también que no vacilen en expresarse en la defensa y
promoción de los grandes valores que forjaron nuestra
nacionalidad y constituyen la esperanza de la Patria”.
Eso va también para ustedes, para que difundamos esta
verdad y ayudemos a que los Senadores no prosigan con la
sanción de esta ley que, hay que decir, es una ley
inicua que altera el ordenamiento jurídico de la
sociedad argentina.
Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La Plata |
|
|
|
Para
estar informado.
|
 |
Que dijo cada
Diputado en la sanción del Congreso donde se dio media sanción al
"matrimonio gay".
(Fuente: Notivida -
www.notivida.org.ar).
Cámara de Diputados de la Nación (04/05/2010)
MEDIA SANCIÓN PARA
HOMOMONIO (Primer entrega).
Click - Ver Informe.
MEDIA SANCIÓN PARA
HOMOMONIO (Segunda entrega).
Click - Ver Informe.
MEDIA SANCIÓN PARA HOMOMONIO (Tercer entrega).
Click - Ver Informe. |
|
|
 |
Como votaron los
diputados con respecto al "matrimonio gay".
(Fuente: Notivida -
www.notivida.org.ar).
Cámara de Diputados de la Nación (04/05/2010)
Total de votos
emitidos: 126 a favor, 110 en contra y 4 abstenciones. Ausentes:16.
Informe detallado en
Notivida.org.ar. Click -
Ver Informe.
|
|
|
|
www.forovidafamilia.com.ar |